I consigli comunali si schierano per contestare gli hotel per migranti mentre Farage chiede "proteste in tutta la Gran Bretagna"

I comuni di tutta l'Inghilterra stanno valutando l'avvio di azioni legali contro gli hotel per migranti dopo che un consiglio distrettuale dell'Essex ha ottenuto una vittoria presso l'Alta Corte , impedendo temporaneamente ai richiedenti asilo di essere ospitati in un hotel della zona. Il consiglio comunale di Broxbourne, nell'Hertfordshire, guidato dai conservatori, ha dichiarato di aver richiesto "con urgenza" una consulenza legale per valutare se adottare misure simili a quelle del consiglio distrettuale di Epping Forest, anch'esso guidato dai conservatori .

Il leader di Reform UK, Nigel Farage, ha dichiarato che i 12 consigli comunali in cui Reform UK era il partito più numeroso avrebbero preso in considerazione ricorsi legali dopo la sentenza di martedì . Scrivendo sul Daily Telegraph, Farage ha affermato che le autorità locali avrebbero fatto "tutto il possibile per seguire l'esempio di Epping".

Martedì, un giudice dell'Alta Corte ha stabilito che l'ex Bell Hotel di Epping dovrà smettere di ospitare richiedenti asilo entro il 12 settembre.

Il signor Farage ha aggiunto: "La brava gente di Epping deve ispirare proteste simili in tutta la Gran Bretagna. Ovunque la gente sia preoccupata per la minaccia rappresentata dai giovani uomini senza documenti che vivono negli hotel locali e sono liberi di camminare per le loro strade, dovrebbe seguire l'esempio della cittadina dell'Essex".

Il ministro ombra degli Interni Chris Philp ha affermato che porre fine agli attraversamenti nel paese "bloccherebbe gli hotel".

Scrivendo sul Daily Express , ha affermato: "Ogni arrivo illegale deve essere eliminato, ogni scappatoia deve essere chiusa, ogni comunità deve essere protetta affinché città come Epping non si trovino mai più in questa situazione".

Migliaia di persone si sono radunate nella zona per protestare contro l'alloggio dei migranti nel Bell Hotel.

Il Ministero dell'Interno aveva avvertito il giudice che un'ingiunzione avrebbe potuto "interferire" con gli obblighi legali del dipartimento e gli avvocati che rappresentavano il proprietario dell'hotel avevano sostenuto che avrebbe creato un "precedente".

Il consiglio distrettuale di Epping Forest aveva chiesto a un giudice di emettere un'ingiunzione provvisoria per impedire ai migranti di essere ospitati al Bell Hotel.

Nelle ultime settimane l'hotel è stato al centro di una serie di proteste dopo che un richiedente asilo che vi alloggiava è stato accusato di aver aggredito sessualmente una ragazza di 14 anni.

In un post su Facebook, il Consiglio di Broxbourne ha affermato: "Il Consiglio di Broxbourne chiederà ora urgentemente una consulenza legale per valutare se adottare misure simili".

Nel frattempo, il leader del South Norfolk District Council, che comprende la città di Diss, dove un hotel che ospita richiedenti asilo è stato anch'esso oggetto di proteste, ha affermato che il consiglio non seguirà la stessa strada.

Il leader conservatore Daniel Elmer ha affermato che il consiglio sta utilizzando le norme urbanistiche per cercare di garantire che nella zona siano ospitate famiglie piuttosto che uomini adulti single. Ha aggiunto che per farlo, il che trasformerebbe di fatto gli hotel in ostelli, dovrebbe essere necessario un cambio di destinazione d'uso.

Due uomini sono stati arrestati e incriminati in relazione a una protesta avvenuta a luglio davanti all'hotel di Diss, che ospita più di 40 bambini.

Il consigliere Elmer ha dichiarato all'agenzia di stampa PA: "Poniamo grande enfasi sull'integrazione e sostituire le famiglie che hanno figli iscritti al sistema scolastico locale e che si sono integrati nella comunità locale non avrebbe alcun senso".

Ha aggiunto: "Se possiamo punire le persone che hanno costruito capanni nei loro giardini senza permesso, allora possiamo intervenire contro gli hotel che vengono trasformati in ostelli senza autorizzazione edilizia".

Il ministro per la sicurezza delle frontiere, Dame Angela Eagle, ha affermato che il governo "continuerà a collaborare con le autorità e le comunità locali per affrontare le preoccupazioni legittime".

Ha aggiunto: "Continuiamo a lavorare per chiudere tutti gli alberghi per richiedenti asilo entro la fine della legislatura".

Gli avvocati del Ministero dell'Interno avevano avvertito la corte che un'ingiunzione "rischia di fungere da stimolo per ulteriori proteste violente".

Edward Brown KC ha inoltre affermato che l'ingiunzione avrebbe "sostanzialmente interferito" con l'obbligo statutario del Ministero dell'Interno di evitare potenzialmente una violazione dei diritti umani dei richiedenti asilo.

A Epping si sono svolte diverse proteste e controproteste da quando un residente dell'hotel è stato accusato di aver tentato di baciare un'adolescente.

Hadush Gerberslasie Kebatu ha negato le accuse a suo carico e dovrebbe essere processato entro la fine del mese.

Un secondo uomo residente nell'hotel, il cittadino siriano Mohammed Sharwarq, è stato accusato separatamente di sette reati, mentre diversi altri uomini sono stati incriminati per disordini all'esterno dell'hotel.

In una sentenza di martedì, il giudice Eyre ha concesso l'ingiunzione temporanea, ma ha prorogato al 12 settembre il termine entro il quale l'hotel deve smettere di ospitare richiedenti asilo.

Si è inoltre rifiutato di dare alla Somani Hotels Limited, proprietaria dell'hotel, il via libera per contestare la sua sentenza, ma la società potrebbe comunque chiedere alla Corte d'appello il via libera per presentare ricorso contro la sentenza.